《晓松奇谈》停播,谁给的权利?    

  8月27日,高晓松发文称,原定周五播出的《晓松奇谈》节目因涉及原住民一位酋长讲述本族历史遭遇而受加拿大旅游局施压和审查,对方还表示如果不妥善解决“会上升到政治高度造成严重影响”。

  网上顿时炸锅了,到底是加拿大旅游局侵犯了高晓松的“言论自由权利”,还是另有内幕甚至是高晓松在“炒作”?各路网友一片混战。

  8月28日上午一大早,高晓松又通过自己的新浪微博,对《晓松奇谈》最新一期节目遭停播事件,做出了进一步的回应。

  28日下午,凤凰网电话联系上加拿大旅游局中国区首席代表高平(Derek Galpin)。高平对凤凰网表示,他们没有对高晓松的节目内容进行审查,会在今天于微博上发表声明回应。他没有回答有关邮件的问题,也拒绝发表更多评论。

  网友晒出的首席代表高平照片

  高晓松晒加拿大旅游局相关负责人名片

  爱奇艺官方也于28日下午对此事作出回应:“我们在做《晓松奇谈》加拿大系列时,确实收到过加方相关部门的一些修改意见,高晓松老师希望忠于节目初衷,尽量如实表达观感与关切。由于需要继续协调沟通等原因,我们做出了暂缓播出的决定。目前我们正在协调各方观点,加紧制作,争取尽快拿出一版客观公正的节目,尽早上线。”

  除了该事件的相关各方外,各路大V们也纷纷发表自己的看法。温哥华本地资深媒体人、知名时事评论员丁果表示,高晓松如此扭曲加拿大新闻和言论自由,真的令人遗憾。说到底,他是一个娱乐人,而非知识分子,也非真正意义上的新闻工作者,对加拿大历史现实一窍不通,只能说他在胡说,一乐即可。

  他引用加拿大“有关部门”的话,口气倒是很有些中国语境,所以我敦请他是否可以讲出这个“有关部门”到底是什么部门,我们想跟进采访这个有关部门到底为何要这么做?我要为高晓松“维权”,帮他问责加拿大“有关部门”为何遏制新闻自由和采访自由,作为加拿大媒体人,我要为捍卫加拿大新闻原则说话。

  此外,这件事还扯上了另外两个人,一个是微博认证为“前著名记者、主持人”的闾丘露薇,另一个是微博认证为“中外文化使者”的大山。

  闾丘露薇表示,干涉外国媒体的新闻自由属于加拿大政府丑闻,同时称,“很好奇,加拿大媒体自己关于独立,原住民的报道那么多,这只伸手到在中国播出的节目的手,‘加拿大有关部门’到底是谁?”

  8月28日中午,著名加拿大籍在华主持人大山回应高晓松称,发邮件者可能是一位加拿大旅游局驻京办事处某本地员工。“他也许对加拿大的实际情况并不是很了解,请您谅解。他的邮件地址其实不像是官方的,您去看看他们的官网,连北京办事处的联系邮件后缀都是.com而非.cn。”

  大山在今天上午的微博中写道:“本砖从第一条信息一直是支持高晓松的。加拿大哪个政府机关有权力审查中国媒体上播出的节目?除非是你们商业合作 的协议里白纸黑字有这么一条,加拿大旅游局驻京办是没有权力的。如若真的提出要求来了,这是旅游局的错,我作为加拿大公民建议你们不予理睬,照播不误。”

  热情的网友纷纷出动,根据高晓松微博发出的邮件往来截图,很快有网友将邮件发送者的底细挖了出来。从网友提供的证据来看,destinationcanada.cn的邮箱后缀似乎不是加拿大官方的邮箱域名,而是一个由留学归国人员创办的民间信息技术公司。

  这么说有关部门是这家公司?事情还没完,闾丘露薇稍后又转发他人微博为高晓松提醒、支招:这是加拿大官网上中国区办公室的联系方式,如果邮件里面提到的人有这三位中任何一人,那就是加拿大官方有干预制作的证据。不是赞助商,居然还审片,必须抗议和谴责。

  随后,高晓松证实,往来邮件中确实有两位在邮件里并抄送大山,闾丘露薇转发微博表示支持抗议。昨天下午5点的时候,高晓松发微博再次说出了自己动怒的原因。

  从中能看出:一个知识分子,在商业运作中被当作棋子,逐渐背离了自己的初衷。而且高晓松明确表示“差不多就要收摊了”,这似乎印证了三年合同到期后,也许就再也没有高晓松谈天说地的节目了。

最新评论