互联网电视热下的三个冰冷事实    

  2013年注定是互联网电视爆发的一年,巨头们争先恐后入场,互联网电视似乎成为了香饽饽。在各大互联网企业不断为自己的互联网电视喝彩时,却少有人关注互联网电视前进过程中面临的诸多困难。

  就现状而言,互联网电视通过合作或借用资质等方式解决了牌照之困后,现阶段面临着一些易被忽略的问题。一些资深互联网电视技术工程师称,互联网电视目前面临传输带宽成本、内容同质化和核心竞争力三大难题。这三大难题,被国内某视频巨头戏称为互联网电视前进路上的三座大山。

  带宽成本的重压

  高清视频播放依然是互联网电视的主流应用,在未来的很长时间里,互联网电视都将扮演着视频播放的角色。正如一些网友据说,在未来3年里,互联网电视都是一个高清播放器,这势必引发带宽成本的一路上扬。

  需要说明一点,无论互联网电视使用哪家的互联网电视牌照,消耗的带宽都是自己的。举个例子来说,乐视与中国网络电视台(CNTV)合作,使用的是CNTV的互联网电视牌照,但视频内容全部在乐视的平台上,用户观看视频内容消耗乐视网的带宽。

  一直以来,视频网站难以盈利,都是因为高昂的带宽成本。互联网电视的问世,对视频网站的带宽成本无缝是雪上加霜。乐视CEO贾跃亭曾对媒体宣称超级电视能够销售过20万台就会产生利润。殊不知,20万台超级电视对带宽的消耗也是一笔巨大的成本。

  从技术角度来看,实现1080P高清播放需要6兆的带宽,20万台超级电视的规模,实现1080P高清流畅播放至少需要1200G的带宽。按照目前的带宽价格来计算,每月的带宽成本都要3000万元以上,乐视想盈利是很难的。

  毋庸置疑,一旦互联网电视规模达到10万量级,无论是乐视,还是爱奇艺,抑或是即将推出互联网电视的优酷,都面临带宽成本暴增的压力。如何解决高清内容对带宽的消耗,成为互联网电视发展过程中面临的头等难题。

  内容同质化

  尽管互联网电视功能丰富,在线视频播放不过是诸多功能中的一个而已,但在实际应用中,视频播放成为互联网电视使用最频繁的一个功能。尤其是在智能电视应用数量尚未形成规模的市场环境下,在线视频播放无缝是互联网电视的核心应用。

  既然互联网电视的核心应用是在线视频播放,内容将成为衡量互联网电视性价比的重要指标。在乐视超级电视和爱奇艺TV发布会上,内容都成为一个宣传亮点。事实上,互联网电视在内容上深陷严重同质化的泥潭。

  对于消费者而言,内容资源库不过是电视台和电影院的剩饭。在现有的体制下,乐视购买的热播剧尚无法做到与电视台同步播放,而电影大片则要等全国公映后才能上线播放。这一体制的限制,让互联网电视在内容上失去了先同。

  为了扭转内容严重同质化的局面,乐视、爱奇艺等视频网站发力自制剧,但产能有限。互联网电视需要丰富的内容来支撑,在自制剧产能仍旧很小的情况下,互联网电视要想摆脱内容严重同质化的格局,仍有一段艰辛的路要走。

 

 

 

最新评论